Спицнадель Владимир Борисович

Русской ФЕДЕРАЦИИ»

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

ОТЧЕТ

О научно-исследовательской работе в 1 семестре

по магистерской программке:

Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право

направление: 40.04.01 «Юриспруденция»

Магистрант:

_________________________

курс - І, группа - 1752,

форма обучения - очная

Научный управляющий:

Шепелева Светлана Витальевна

___________________________________

Управляющий магистерской программки:

Спицнадель Владимир Борисович

___________________________________

Санкт-Петербург

201____г.
СОДЕРЖАНИЕ

1.Тема магистерской диссертации с обоснованием ее актуальности …... 3

2.План-график работы над магистерской диссертацией ………………… 8

3.Тезисы Спицнадель Владимир Борисович с научного семинара/круглого стола ………………….…… 11

Приложение 1: Курсовая работа на тему: «Прокуратура в странах СНГ».

Приложение 2: Курсовая работа на тему: «Освобождение от уголовной ответственности».


Тема магистерской диссертации: «Процессуальное положение прокурора в уголовном судопроизводстве».

Актуальность темы исследования. В критериях реформирования правовой системы Рф вопрос о месте и роли института прокуратуры в муниципальном Спицнадель Владимир Борисович механизме, о предназначении и функциях прокурора в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса стали предметом острой полемики в научных, публичных кругах и императивных структурах. Энтузиазм к этой дилемме полностью понятен. Ведь, для того чтоб уяснить суть и особенности роли прокурора в уголовном процессе необходимо, сначала, найти место занимаемое прокуратурой в Спицнадель Владимир Борисович системе власти, также ее роль в жизни общества. Совместно с тем, сейчас отсутствует универсальный ответ на этот вопрос. Институт прокуратуры как структурный элемент гос власти формируется с учетом событий жизни определенного общества, специфичности страны но, обычно, основываясь на общечеловечном представление о справедливости.

Значимость глубочайшего и всестороннего исследования Спицнадель Владимир Борисович места прокуратуры в системе органов гос власти с позиции разделения властей и их роли в системе «сдержек и противовесов» не вызывает сомнения. Но, современные конституционные модели органов прокуратуры не дают конкретного ответа на вопрос об утверждении хорошей конструкции.

Неопределенность в вопросе статуса прокуратуры породила в научно-практических кругах Спицнадель Владимир Борисович Рф споры. Одни считают, что прокуратура должна примыкать к системе исполнительной власти, реализующей законы, другие отводят ей место в президентской структуре, некие предлагают отнести прокуратуру к законодательной власти. Также, существует теоретическое предложение выделить прокурорскую власть в качестве самостоятельной ветки власти. Данная неувязка до сего времени не отыскала собственного конкретного решения.

УПК РФ Спицнадель Владимир Борисович вдохновляет переосмыслить осознание предназначения и роли прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Серьезное разделение сторон в уголовном процессе в согласовании с принципом состязательности определило отнесение прокурора к стороне обвинения на всем протяжении уголовного процесса. Но, формальное истолкование отдельными учеными принципа состязательности, сводиться только к осуществлению прокурором функции уголовного преследования Спицнадель Владимир Борисович, в противовес функции защиты. При таком подходе не учитываются определенные социальные реалии, состояние преступности, потребности общества и страны в защите прав и легитимных интересов участников процесса в критериях построения правового страны в нашей стране. Не принимается во внимание действующий Закон «О прокуратуре Русской Федерации», согласно которому Спицнадель Владимир Борисович основной функцией прокуратуры является воплощение надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на местности РФ (ст.1). Предметом споров продолжает оставаться и вопрос о точном разделении возможностей прокурора осуществляемых им в порядке надзора и в порядке уголовного преследования.

Немаловажное значение для уяснения роли прокурора в производстве по уголовным делам имеет Спицнадель Владимир Борисович рассмотрение причин, обусловливающих его роль при возбуждении уголовного дела (ст. 144), потому что действующий УПК РФ не наделяет прокурора такими функциями.

Введенный в последние годы судебный контроль за подготовительным расследованием, непременно, ограничил в этой сфере деятельность прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов. Совместно с тем, по собственному предназначению и нраву Спицнадель Владимир Борисович он не может поменять прокурорский надзор, поочередно и повсевременно осуществляемый в досудебных стадиях уголовного процесса. Дискуссионным остается вопрос о соотношении прокурорского надзора и ведомственного процессуального контроля начальника следственного отдела за подготовительным следствием, по-разному рассматривается в литературе концепция процессуального управления расследованием.

Роль прокуратуры в судебной деятельности в критериях Спицнадель Владимир Борисович построения правового страны приобретает особо принципиальное значение. В связи с принятием федерального закона от 29.12.2010 года № 433-Ф3, который по новенькому регламентирует создание в суде апелляционной и надзорной инстанции наблюдается необходимость определения как положительных, так и отрицательных моментов.

Объектом исследования являются публичные дела, складывающиеся в сфере выполнения прокурором собственных функций в досудебных Спицнадель Владимир Борисович и судебных стадиях уголовного процесса.

В предмет исследования входят:

- нормы, регламентирующие деятельность прокуратуры в Содружестве Независящих Стран;

- нормы уголовно-процессуального законодательства РФ современного периода;

- анализ судебной и следственной практики об уголовно-процессуальных возможностей прокурора;

- постановления Пленума Верховного Суда РФ регламентирующие деятельность прокурора на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса;

Цели и Спицнадель Владимир Борисович задачки исследования.Цели данной работы заключаются в всеохватывающем исследовании места и роли органов прокуратуры и прокурора, как участника уголовного судопроизводства, в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

С учетом означенных целей нужно было разрешить ряд главных задач:

1) проанализировать положение прокуратуры РФ в органах гос власти, и сопоставить ее Спицнадель Владимир Борисович с опытом государств СНГ;

2) дать подготовительный анализ института прокуратуры в контексте разных систем права;

3) дать определение возможностей прокурора в уголовном судопроизводстве;

4) разграничить возможности прокурора осуществляемые им в порядке надзора и по уголовному преследованию;

5) выявить специфику роли прокурора в судебных стадиях уголовного процесса с учётом нового порядка рассмотрения дел в апелляционной Спицнадель Владимир Борисович и надзорной инстанции.

Методология исследования. В базу исследования положен диалектический способ зания соц и правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. Вместе с ним применялись такие общие и личные научные способы исследования, как сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, логический и другие современные способы исследования Спицнадель Владимир Борисович.

Нормативная база исследования представлена Конституцией Русской Федерации, Конституционными законами, уголовно-процессуальным и другим федеральным законодательством Русской Федерации, постановлениями пленума Верховного Суда Русской Федерации, приказами Генерального Прокурора, ведомственными нормативными правовыми актами.

Эмпирическую базу исследования составили постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, также забугорная судебная практика муниципальных органов Спицнадель Владимир Борисович регламентирующих деятельность прокуратуры. Не считая того, в данной работе применены данные, приобретенные в процессе анкетирования создателем работников прокуратуры с целью решения научно-исследовательских задач в сфере реализации возможностей прокурора в уголовном судопроизводстве.

Теоретическая база работы. Дилеммам воплощения уголовно-процессуальных функций прокурора уделялось внимание многими учеными-процессуалистами, посреди которых С Спицнадель Владимир Борисович.Н. Алексеева, В.Г. Бессаробов, З.Ш. Гатауллин, Е.Н. Гринюк, К.Ф. Гуценко, С.В. Дехтяр, А.И. Долговой, Н.П. Кирилова, А.В. Петров, В.П. Рябцева, Т.Н. Самойлова, А.В. Тушев, В.Г. Ульянов и другие.

Теоретическая и практическая значимость работы:Материалы исследования могут быть Спицнадель Владимир Борисович полезны в последующих разработках этой темы. Создатель в вопросе, о месте прокуратуры в системе муниципальных органов власти присоединился к воззрению исследователей, которые считают, что прокуратура является самостоятельным органом, не принадлежащим ни к одной из 3-х веток власти.


ПЛАН-ГРАФИК РАБОТЫ


spektroskopicheskoe-opredelenie-nesimmetrichnogo-dimetilgidrazina-v-obektah-okruzhayushej-sredi-statya.html
spekulyaciya-kak-vigodnaya-professiya.html
spekulyativnie-teorii-fitnessa-referat.html